Los defensores indígenas de la tierra son la mejor defensa contra la crisis climática
En agosto de 2021, Oil Change International, Indigenous Environmental Network e Indigenous Climate Action elaboraron un informe que amplifica la labor de las naciones tribales, los indígenas protectores del agua, los defensores de la tierra, los luchadores contra los oleoductos y muchas otras formaciones de base que han dedicado sus vidas a defender la sacralidad de la Madre Tierra y a elevar los derechos inherentes a la soberanía y la autodeterminación indígenas.
"Ya sea interrumpiendo físicamente la construcción, impugnando legalmente los proyectos o provocando retrasos en los procedimientos, los defensores de las tierras y las naciones indígenas utilizan un enfoque de varios niveles para resistirse a los proyectos de combustibles fósiles. Estas tácticas demuestran que los Derechos y Responsabilidades Indígenas son mucho más que dispositivos retóricos: son estructuras tangibles que afectan a la viabilidad de la expansión de los combustibles fósiles" (Indigenous Resistance Against Carbon, 2021, pág. 2).
La resistencia indígena total contra estos proyectos en la Isla de la Tortuga -incluidas las luchas en curso, las victorias contra proyectos nunca finalizados y las infraestructuras desgraciadamente en funcionamiento- suma 1.800 millones de toneladas métricas de CO2e, es decir, aproximadamente el 28% de la contaminación de Estados Unidos y Canadá en 2019. Las victorias en las luchas por las infraestructuras representan por sí solas el equivalente en carbono del 12% de la contaminación anual de Estados Unidos y Canadá, o 779 millones de toneladas métricas de CO2e. Las luchas en curso equivalen al 12% de la contaminación anual de estos países, es decir, 808 millones de toneladas métricas de CO2e. Si estas luchas tienen éxito, la resistencia indígena habrá detenido la contaminación por gases de efecto invernadero equivalente a casi una cuarta parte (24%) de las emisiones anuales totales de Estados Unidos y Canadá.
Ese 24%, equivalente a 1.587 millones de toneladas métricas de CO2e, equivale a la contaminación de aproximadamente 400 nuevas centrales eléctricas de carbón -más de las que siguen funcionando en Estados Unidos y Canadáa- o a unos 345 millones de vehículos de pasajeros -más que todos los vehículos en circulación en estos países-. La resistencia indígena también ha tenido un gran impacto político, contribuyendo a cambiar el debate público sobre los combustibles fósiles y los derechos indígenas y a evitar el bloqueo de proyectos intensivos en carbono. Estas impresionantes cifras también subestiman la resistencia indígena total, ya que este informe se centra sólo en los proyectos más grandes y emblemáticos" . (Resistencia indígena contra el carbono, 2021, pág. 12)
Algunos ejemplos de las primeras líneas que han apoyado el mantenimiento del carbono en el suelo:
REFUGIO NACIONAL DE VIDA SALVAJE DEL ÁRTICO "El Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico es la patria del pueblo gwich'in (athabascan) del interior de Alaska y del pueblo inupiat (esquimal) de la costa norte. Ambas culturas llevan miles de años dependiendo del caribú y de la tierra para alimentarse, vestirse y vivir. Los gwich'in han respetado esta tierra durante milenios, cuidando de su aire y agua limpios, y llaman al lugar de nacimiento del caribú en la llanura costera "Iizhik Gwats'an Gwandaii Goodlit", el lugar sagrado donde comienza la vida. El debate sobre el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico se remonta a décadas atrás, ya que más de 6.000 kilómetros cuadrados de la llanura costera del refugio contienen las mayores reservas terrestres de petróleo sin explotar de la Isla de la Tortuga / Norteamérica. El Presidente de Estados Unidos, Biden, ha promulgado recientemente una Orden Ejecutiva que establece una moratoria sobre toda actividad de explotación de petróleo y gas en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico, pero sigue siendo necesaria una protección permanente". (Resistencia indígena contra el carbono, 2021, pág. 6)
ARENAS BITUMINOSAS CANADIENSES: "Las arenas bituminosas canadienses se encuentran justo río abajo de las estribaciones orientales de las Montañas Rocosas, en el bosque boreal de Canadá. La región contiene unos 2 billones de barriles de petróleo, pero acceder a todo ello exigiría destruir una superficie mayor que el estado estadounidense de Florida. El petróleo de arenas bituminosas es el que más daña el clima en el mundo, ya que produce tres veces más emisiones de gases de efecto invernadero que el petróleo de producción convencional debido a la enorme cantidad de energía necesaria para extraerlo y procesarlo. Las comunidades cree, métis y dene llevan más de 20 años luchando contra la expansión de las arenas bituminosas canadienses, y esta labor fundamental continúa en la actualidad". (Resistencia indígena contra el carbono, 2021, pág. 6)
MINA TECK FRONTIER DE ARENAS DE ALquitrán: "La cancelada mina de arenas de alquitrán Teck Frontier era la mayor mina de arenas de alquitrán a cielo abierto jamás propuesta. Si se hubiera construido, Teck se habría ubicado en territorio dene y cree en el Tratado 8, una zona con poco o ningún desarrollo industrial existente. Estas tierras y aguas albergan una de las últimas manadas de bisontes de bosque libres de enfermedades. La zona también se encuentra cerca de muchos asentamientos indígenas, a lo largo de la ruta migratoria de la única población salvaje de la grulla trompetera, en peligro de extinción, y a sólo 30 kilómetros de los límites del Parque Nacional Wood Buffalo, Patrimonio de la Humanidad de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, una zona valorada y protegida por sus yacimientos culturales y su biodiversidad. Tras la resistencia sostenida de la Nación Dene, Acción Climática Indígena y muchos otros, el propietario Teck Resources canceló el proyecto a principios de 2020." (Resistencia indígena contra el carbono, 2021, pág. 6)
La mina de arenas bituminosas de Pierre River habría ampliado considerablemente la huella de las arenas bituminosas canadienses, bloqueando la producción de petróleo adicional durante décadas y profanando el territorio de las Primeras Naciones en el norte de Alberta. Propuesto en un momento en que la expansión de las arenas bituminosas estaba de moda, la viabilidad financiera del proyecto se vio perjudicada por la fuerte resistencia a los oleoductos de exportación como Keystone XL y Northern Gateway. Tras la oposición sostenida al proyecto por parte de los pueblos dene, cree y métis y sus aliados, la propietaria Shell canceló el proyecto en 2015" .(Resistencia indígena contra el carbono, 2021, pág. 7)
OLEODUCTO NORTHERN GATEWAY: "El cancelado oleoducto de arenas bituminosas Northern Gateway habría atravesado muchos territorios de las Primeras Naciones y casi 1.000 ríos, arroyos y otras masas de agua. En 2010, más de 60 Primeras Naciones emitieron una declaración en la que calificaban el oleoducto de "grave amenaza" para "nuestras leyes, tradiciones, valores y nuestros derechos inherentes como pueblos indígenas", y la Alianza Yinka Dene, la Nación Heiltsuk, las Primeras Naciones Costeras, la Primera Nación Wet'suwet'en y muchos otros resistentes indígenas se opusieron estridentemente al oleoducto. Un Tribunal Federal de Apelaciones canadiense acabó declarando que el proyecto no había sido objeto de una consulta plena, ignorando cuestiones como los títulos de propiedad de tierras no cedidas y la gobernanza de las Primeras Naciones, y el proyecto fue cancelado por el Gobierno canadiense a finales de 2016". (Resistencia indígena contra el carbono, 2021, pág. 7)
OLEODUCTO ENERGY EAST: "El oleoducto de arenas bituminosas Energy East cancelado habría sido el mayor de la Isla de la Tortuga / Norteamérica, transportando diariamente más de 1.100 millones de barriles de arenas bituminosas. Grupos como la Nación Wolastoq, Anishinaabe, Haudenosaunee y Kanesatà'ke Mohawk, así como el Consejo Iroquois y la Asamblea de Primeras Naciones de Quebec y Labrador, se opusieron firmemente al oleoducto por sus probables daños a las vías fluviales, la calidad del aire y las tierras no cedidas, y el proyecto fue cancelado por el propietario TransCanada en 2017." (Resistencia indígena contra el carbono, 2021, pág. 7)
OLEODUCTO DE EXTENSIÓN DE TRANS MOUNTAIN (TMX): "El proyecto propuesto de oleoducto de arenas bituminosas Trans Mountain, antes propiedad de Kinder Morgan y actualmente del gobierno canadiense, se extendería desde Edmonton (Alberta) hasta Vancouver (Columbia Británica). El oleoducto cuenta con la firme oposición de la Primera Nación Tsleil-Waututh, debido a la falta de consulta indígena y al grave daño que el proyecto causaría a las comunidades y al clima.El proyecto se detuvo temporalmente en 2016 debido en parte a la falta de una consulta adecuada, y actualmente se enfrenta a una campaña sostenida contra sus principales aseguradoras, así como a continuas demandas y protestas". (Resistencia indígena contra el carbono, 2021, pág. 7)
GASODUCTO COASTAL GASLINK: "El gasoducto Coastal GasLink propuesto transportaría gas de fracturación hidráulica desde la zona de Dawson Creek, en el noreste de Columbia Británica, a través de las Montañas Rocosas canadienses y otras montañas hasta una instalación propuesta de gas natural licuado (GNL) cerca de Kitimat, Columbia Británica. Esta instalación sería explotada por Shell Canadá y sus socios, donde el gas se prepararía para su exportación a los mercados mundiales convirtiéndolo en licuado. El gasoducto Coastal GasLink, actualmente en construcción y completado en un tercio en febrero de 2021, atravesaría un importante territorio Wet'suwet'en en Columbia Británica, y los 13 jefes de los cinco clanes Wet'suwet'en se oponen al gasoducto. Basándose en su oposición anterior al oleoducto Northern Gateway, los wet'suwet'en y sus partidarios establecieron el campamento Unist'ot'en en la ruta del oleoducto Coastal GasLink y apoyaron protestas sostenidas que resonaron internacionalmente y siguen desafiando la construcción del oleoducto hasta el día de hoy".(Resistencia indígena contra el carbono, 2021, pág. 8)
GASODUCTO E INSTALACIÓN DE ALMACENAMIENTO DE ALTON: "El gasoducto e instalación de almacenamiento de Alton propuestos, situados en el llamado Nuevo Brunswick, utilizarían agua del río Shubenacadie para vaciar los depósitos subterráneos de sal, verter la sal en el río y crear espacio para 10.000 millones de pies cúbicos de almacenamiento de gas fósil.La Primera Nación Sipekne'katik y los protectores del agua mi'kmaq forman parte de múltiples coaliciones que se han opuesto al proyecto por la falta de consulta y los daños potenciales". (Resistencia indígena contra el carbono, 2021, pág. 8)
OLEODUCTO DE EXPANSIÓN DE LA LÍNEA 3: "El oleoducto propuesto de la Línea 3 se extendería más de 300 millas a través del norte de Minnesota, cruzando más de 200 masas de agua y amenazando los lechos sagrados de arroz silvestre a lo largo del río Mississippi, y Gitchigumi / Lago Superior. Grupos como la Mississippi River Band of Ojibwe lideran la lucha contra este enorme oleoducto de arenas bituminosas, que amenaza los derechos de los tratados a la caza, la pesca y la recolección, y pone en peligro lugares sagrados a lo largo de su recorrido. Las comunidades indígenas han establecido varios campamentos de primera línea a lo largo del trazado de la Línea 3 mientras aumentan las protestas y la presión sobre el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, para que rechace los permisos indebidamente concedidos a este oleoducto y detenga su construcción". (Resistencia indígena contra el carbono, 2021, pág. 8)
OLEODUCTO DAKOTA ACCESS (DAPL): "El oleoducto Dakota Access atraviesa cuatro estados de Estados Unidos en su camino desde los yacimientos de esquisto de Bakken, en Dakota del Norte, hasta Illinois, donde conecta con sistemas de oleoductos mayores que enlazan con la costa del Golfo y con instalaciones de refinado y exportación. Una parte del oleoducto de 1.200 millas en Dakota del Norte se convirtió en escenario de la resistencia de sus titulares y de la represión, a menudo violenta, de las autoridades y las fuerzas de seguridad privadas. La tribu sioux de Standing Rock encabezó la lucha contra el oleoducto, que profanó un cementerio sagrado y amenaza su suministro de agua. Activistas indígenas de todo el país y más allá acudieron a luchar contra el oleoducto, que fue derrotado temporalmente a finales de 2016. Tras la elección del presidente estadounidense Donald Trump, Dakota Access se completó y comenzó a funcionar, pero la continua defensa legal de las tribus y sus aliados dio lugar a la invalidación de permisos clave. Actualmente, el oleoducto está siendo sometido a un proceso de revisión medioambiental dirigido por la administración del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, que podría desembocar en su cierre durante el próximo año. Mientras tanto, la empresa se ha asegurado el permiso de todos los estados a lo largo de su ruta para duplicar su capacidad" (Resistencia indígena contra el carbono, 2021, pg. 8)
LA LÍNEA DEL FRENTE LUCHA CONTRA EL OLEODUCTO KEYSTONE XL (KXL): "El oleoducto de arenas bituminosas Keystone XL, cancelado por 800.000 barriles diarios, iba a ser un proyecto de 1.200 millas de longitud que cruzaría desde Alberta (Canadá) hasta Steele City (Nebraska). A él se oponían ferozmente grupos tanto de Estados Unidos como de Canadá, entre ellos tribus y comunidades dene, cree, metis, oceti sakowin y ponca. Los líderes indígenas ayudaron a liderar una coalición que también incluía a terratenientes y ecologistas de Nebraska en una lucha de más de una década. En 2021, el presidente Joe Biden revocó el permiso presidencial para el KXL y 6 meses después, en junio de 2021, TC Energy (antes TransCanada) anunció que el proyecto estaba oficialmente muerto". (Resistencia indígena contra el carbono, 2021, pág. 9)
LCP JORDAN COVE LNG EXPORT TERMINAL & PACIFIC CONNECTOR GAS PIPELINE: "Los pueblos indígenas de la región, incluidas las tribus Karuk, Yurok, Klamath y Round Valley, se han opuesto a la propuesta de terminal de exportación de GNL Jordan Cove y al gasoducto Pacific Connector de 229 millas en el sur de Oregón. Esta resistencia surgió debido a graves preocupaciones sobre la soberanía tribal, los impactos sobre el agua, los daños climáticos, la pesca y los sitios culturales, y algunas tribus han estado luchando contra el proyecto durante más de 15 años. En 2020 y 2021, el estado de Oregón y el gobierno federal de Estados Unidos denegaron permisos clave necesarios para el proyecto, dejándolo sin una ruta clara para seguir adelante. A pesar de ello, el propietario Pembina Pipeline aún no ha renunciado a construir el oleoducto y la terminal de exportación, y la resistencia continúa por parte de grupos indígenas y aliados en el sur de Oregón". (Resistencia indígena contra el carbono, 2021, pág. 9
GASODUCTO MOUNTAIN VALLEY (MVP) Y EXTENSIÓN MVP SOUTHGATE: "El gasoducto de fracturación propuesto Mountain Valley atravesaría zonas de Virginia Occidental y Virginia, mientras que su extensión 'Southgate' continuaría hasta Carolina del Norte. El gasoducto ya ha dado lugar a cientos de denuncias y multas por los daños y la erosión causados por el paso del agua durante su construcción, que aún sólo se ha completado parcialmente. Miembros de las tribus Monacan, Cheyenne River Sioux, Occaneechi-Saponi y Rosebud Sioux se han opuesto a la construcción del oleoducto, que podría afectar a decenas de lugares sagrados, entre ellos varios túmulos funerarios. El proyecto también se enfrenta a una fuerte resistencia por parte de los propietarios de tierras y los defensores de las finanzas, y aún le faltan varios permisos clave necesarios para finalizar la construcción. Aumenta la presión sobre el presidente Joe Biden para que detenga el oleoducto". (Resistencia indígena contra el carbono, 2021, pág. 9)
GASODUCTO DE LA COSTA ATLÁNTICA (ACP): "El gasoducto cancelado de la Costa Atlántica habría transportado gas fósil de fracturación hidráulica desde Virginia Occidental a través de Virginia hasta Carolina del Norte, atravesando tierras que son el hogar de muchos indígenas estadounidenses, dañando o destruyendo lugares sagrados, cementerios sin nombre y el medio ambiente. Las tribus Haliwa-Saponi y Lumbee, reconocidas por el Estado, se unieron a muchos otros grupos en demandas judiciales y protestas para detener el gasoducto; otras tribus afectadas por el gasoducto propuesto eran los Coharie y los Meherrin. El trazado del oleoducto de la Costa Atlántica habría afectado de forma desproporcionada a las comunidades indígenas: según un estudio, el 13,2% de la población de Carolina del Norte afectada se identificaba como indígena, a pesar de que los indígenas sólo representaban el 1,2% de la población de Carolina del Norte. Debido a la creciente oposición de la comunidad y a los costes derivados de los importantes retrasos, el gasoducto de la Costa Atlántica fue cancelado por sus propietarios, Dominion Energy y Duke Energy, en 2020". (Resistencia indígena contra el carbono, 2021, pág. 9)
EL FRENTE LUCHA 10 CAÑÓN DEL CHACO Y LA CUENCA DE PETRÓLEO Y GAS DE SAN JUAN: "La región del Cañón Chaco y la cuenca de petróleo y gas de San Juan, en Nuevo México, en el suroeste de Estados Unidos, han sido escenario de una intensa batalla por la extracción durante décadas, en la que la resistencia indígena ha conseguido importantes protecciones contra la fracturación hidráulica y la extracción, mientras las empresas siguen solicitando perforar y explotar la región. Los pueblos navajo y pueblo luchan actualmente contra una expansión de la fracturación hidráulica que amenazaría lugares espirituales y culturales, como el Parque Histórico Nacional de la Cultura Chaco. El desarrollo relacionado con la perforación ya ha destruido antiguos caminos y empeorado la calidad del aire en la zona, y las vibraciones de las perforaciones preliminares han dañado antiguos yacimientos indígenas". (Resistencia indígena contra el carbono, 2021, pág. 10)
CUENCA DE PETRÓLEO Y GAS DEL PÉRMICO "La cuenca petrolífera y gasística del Pérmico, situada en el sureste de Nuevo México y el oeste de Texas, en Estados Unidos, es una de las mayores bombas de carbono del mundo; ya está siendo explotada, pero se prevé que aumente la producción de combustibles fósiles más que en ninguna otra región en la próxima década si no se toman medidas para limitar la acumulación. En conjunto, las emisiones de petróleo y gas del Pérmico podrían ascender a más de 60.000 millones de toneladas de dióxido de carbono en las próximas décadas. Grupos indígenas como la Sociedad de Naciones Nativas han liderado la resistencia a los arrendamientos, la extracción y los proyectos de infraestructuras en la región de la cuenca del Pérmico, mientras que otros grupos como la tribu Carrizo/Comecrudo de Texas se han resistido firmemente a proyectos "aguas abajo" como oleoductos y terminales de exportación que transportan el petróleo y el gas de la cuenca del Pérmico a refinerías e instalaciones de procesamiento a lo largo de la costa del Golfo. Es probable que la cuenca del Pérmico siga siendo uno de los principales focos de lucha y resistencia indígena contra el carbono hasta que se aplique una transición justa y se elimine gradualmente la extracción en la región". (Resistencia indígena contra el carbono, 2021, pág. 10)
GASODUCTO TRANS-PECOS: "El gasoducto Trans-Pecos de fracturación hidráulica es una tubería de 42 pulgadas que recorre 148 millas por el oeste de Texas, desde el corazón de la cuenca del Pérmico a través de la zona salvaje de la región del Big Bend hasta México para su transporte y distribución. Su capacidad actual es de 1.400 millones de pies cúbicos de gas al día. La Sociedad de Naciones Nativas se opuso a este gasoducto desde sus inicios con una profunda preocupación por los derechos indígenas, los impactos climáticos y las amenazas al agua potable, estableciendo el Campamento Twin Rivers como punto de organización en la región y desplegando con éxito acciones directas para frenar la construcción del gasoducto". (Resistencia indígena contra el carbono, 2021, pág. 10)
GASODUCTO DE LA CARRETERA PERMIANA: El gasoducto de la Carretera Permiana es un proyecto de 42 pulgadas y 430 millas de longitud que va desde el oeste de Texas hasta la costa estadounidense del Golfo y México para su distribución. Su capacidad actual es de 2.100 millones de pies cúbicos de gas al día. Al igual que hicieron con el oleoducto Trans-Pecos al aprender de las lecciones de la lucha contra Dakota Access en Standing Rock, la Sociedad de Naciones Indígenas se opuso enérgicamente al proyecto de la autopista del Pérmico, temiendo su potencial de graves daños para el agua potable y el clima. Estos resistentes indígenas se unieron a los grupos ecologistas en su oposición al proyecto de la autopista Pérmica, luchando contra los permisos estatales durante todo su proceso de construcción. (Resistencia indígena contra el carbono, 2021, pág. 10)
THE FRONTLINE LUCHA CONTRA EL OLEODUCTO BAYOU BRIDGE: "El oleoducto Bayou Bridge atraviesa Luisiana, en el sureste de Estados Unidos, transportando petróleo Bakken a las refinerías de la Costa del Golfo y a la exportación. Los protectores indígenas del agua establecieron el lugar de protesta L'eau Est La Vie junto al trazado del oleoducto, donde se enfrentaron a brutales ataques y detenciones por parte de la policía y las fuerzas de seguridad privadas en escenas comparables a la violencia de Standing Rock. Las activistas indígenas también se enfrentaron a los operadores del oleoducto y a uno de sus principales financiadores, Credit Suisse, por la falta de consultas y las amenazas al suministro de agua de la Nación Unida Houma". (Resistencia indígena contra el carbono, 2021, pág. 11)
TERMINAL DE EXPORTACIÓN DE GNL RÍO GRANDE Y GASODUCTO RÍO BRAVO: "La propuesta de terminal de exportación de gas natural licuado (GNL) Río Grande y el gasoducto Río Bravo, propiedad de Enbridge y NextDecade, facilitarían una gran expansión de las operaciones de GNL en el sur de Texas, donde se ubicaría cerca de Brownsville. El gasoducto Río Bravo constaría de dos tuberías paralelas de 42 pulgadas y transportaría hasta 4.500 millones de pies cúbicos de gas al día a lo largo de sus 137 millas, transportando el gas hasta la terminal de exportación de GNL Río Grande de NextDecade. La tribu Carrizo/Comecrudo de Texas ha desempeñado un papel fundamental en la lucha contra estos proyectos conectados, oponiéndose a la peligrosa calidad del aire, la destrucción de tierras y los daños a bienes culturales y lugares sagrados.El proyecto Río Grande LNG destruiría los humedales y las especies en peligro de extinción que viven en ellos, y amenazaría a las comunidades cercanas. La resistencia continúa contra el proyecto, incluidas las campañas contra sus financiadores y el trabajo para levantar los lugares sagrados de la región que se verían alterados por la construcción y el funcionamiento del gasoducto y la terminal de exportación de GNL". (Resistencia indígena contra el carbono, 2021, pág. 11)
